De afgelopen tijd kwamen we steeds meer situaties tegen dat subsidies worden ingezet waardoor andere bedrijven orders kunnen mislopen. Subsidies worden via onder andere scholen, kenniscentra, etc. ingezet om bijvoorbeeld (bijna) gratis websites, webshops en applicaties weg te geven. Maar ook onderzoeken en andere diensten worden aangeboden.
Weliswaar komt het voor dat geleverd wordt op een discutabel kwaliteitsniveau en bij iets complexere oplossingen grote overschrijdingen van de levertijd, maar bij het eerste voorstel klinkt (bijna) gratis natuurlijk als muziek in de oren. Men realiseert zich vaak niet dat men bij vervolgtrajecten met heel andere mensen te maken heeft of – als de omvang of eisen van de subsidiestromen zijn gewijzigd – men helemaal niet meer terug kan vallen op de voormalige ‘leveranciers’.
Daarom heb ik op internet discussies opgestart om eens te peilen of dit bij meerderen speelt en hoe hierover wordt gedacht. Ik realiseer me dat niet iedereen hiermee naar voren durft te komen. Want concurreren tegen – in eerste instantie – gratis diensten/producten van de overheid is niet prettig. Vooral niet omdat er een waas van geheimzinnigheid omheen kan hangen.
Oh ja, ik heb ook alvast de domeinnaam www.valseconcurrentie.nl vastgelegd.
Als iemand weet welke wegen ik nog meer kan bewandelen om bovenstaande aan de orde te stellen, houd ik mij van harte aanbevolen (b.v. politiek, de directe subsidieverstrekkers, etc.)
Tags: concurrentie, kennisinstelling, overheid, scholen, subsidie, valse concurrentie
30 oktober 2009 om 00:28 |
Ik heb ook gehoord van deze oneerlijke praktijken. Ze vonden plaats met medewerking vh kce.Ik neem aan dat je de subsidies van senter novem bedoelt. Tegenwoordig schijnen websites en applicaties expliciet te zijn verboden bij deze subsidies.